ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ2776
Rechtbank Haarlem · 19-04-2011 · zaaknummer 11/1663 & 11/1664
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de oorspronkelijke beslissing op bezwaar vervangen door een nieuwe beslissing. Deze beslissing houdt deels geen stand, omdat verweerder het primaire beëindigingsbesluit willens en wetens heeft gestuurd naar een adres waar eiser niet meer verbleef. Eiser heeft geen belang meer bij beoordeling van de aanvankelijke beslissing op bezwaar. De nieuwe beslissing op bezwaar houdt deels wel stand, omdat eiser bezwaar maakte tegen een brief die geen besluit is in de zin van de Awb. Dit bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Rechters
Advocaten
- K.U.J. Hopman
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.