ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ2773
Rechtbank Haarlem · 04-04-2011 · zaaknummer 10/3658
Inhoudsindicatie
Het beroep van eiser is gegrond, omdat verweerder hem heeft gevraagd inlichtingen te verstrekken over een bankrekeningnummer dat niet op naam van eiser staat. Er bestaat geen aanleiding de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand te laten. Verweerder heeft terecht gesteld dat eiser niet in aanmerking komt voor bijzondere bijstand. Ook komt eiser niet in aanmerking voor langdurigheidstoeslag, nu hij geen inlichtingen heeft verstrekt over een bankrekening die op naam staat van zijn echtgenote.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.