ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ1645
Rechtbank Haarlem · 06-04-2011 · zaaknummer 15/801669-10
Inhoudsindicatie
Promis; invoer cocaïne; invoer verdovende middelen; medeplegen invoer cocaïne; medeplegen invoer verdovende middelen; LOVS. Verdachte heeft zich samen met haar echtgenoot schuldig gemaakt aan de opzettelijke invoer van ongeveer 5.477,5 gram van een materiaal bevattende cocaïne. Dit is een voor de gezondheid van personen schadelijke stof. De ingevoerde hoeveelheid was van dien aard, dat deze bestemd moet zijn geweest voor verdere verspreiding en handel. De verspreiding van en handel in cocaïne gaan gepaard met vele andere vormen van criminaliteit, waaronder de door gebruikers gepleegde strafbare feiten ter financiering van hun behoefte aan deze stof. Op grond van de aard en de ernst van het bewezen verklaarde is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf als passende straf in aanmerking komt. Bij het bepalen van de duur van deze gevangenisstraf heeft de rechtbank acht geslagen op de landelijke oriëntatiepunten straftoemeting zoals deze in het Landelijk Overleg Voorzitters Strafsectoren ("LOVS") zijn overeengekomen. De rechtbank is van oordeel dat gelet op de omstandigheden van de onderhavige zaak, nu verdachte en haar medeverdachte als echtpaar gezamenlijk tot de invoer van de cocaïne hebben besloten en zij mitsdien daarvoor in gelijke mate verantwoordelijk zijn, en rekening houdende met de persoonlijke omstandigheden van verdachte en haar echtgenoot, er aanleiding is om voor de straftoemeting aansluiting te zoeken bij de straffen die doorgaans aan onder de standaardcategorie vallende koeriers worden opgelegd die de helft van de totale hoeveelheid, te weten circa 2,75 kilogram van een materiaal bevattende cocaïne in Nederland hebben ingevoerd en dus niet uit te gaan van de totale hoeveelheid.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.