ECLI:NL:RBHAA:2011:BP6168
Rechtbank Haarlem · 07-02-2011 · zaaknummer 177364/HA RK 11-1
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek tot wraking kantonrechter. De kantonrechter heeft tijdens een comparitie van partijen ruime vrijheid in zijn aanpak van het geschil. Het behoort tot de taak van de kantonrechter partijen te vragen om meer duidelijkheid te verschaffen over de feiten en over hun juridische positie in het proces. Verder is het een taak van de kantonrechter om de mogelijkheden van een minnelijke regeling op de comparitie te onderzoeken. Gelet op het voorgaande staat het de kantonrechter ook vrij om prikkelende vragen te stellen en om in te gaan op kwesties die (op het eerste gezicht) niet direct relevant lijken voor het geschil dat in de betreffende procedure aan de orde is. De door de kantonrechter gestelde vraag valt aan te merken als een vraag naar achtergrondinformatie. Deze vraag was misschien in de hoofdzaak niet direct relevant, maar wel alleszins begrijpelijk in het licht van de meerdere bij de kantonrechter bekende procedures en de poging van de kantonrechter om inzicht te krijgen in de eventuele mogelijkheden van een in overleg met partijen te bereiken totaaloplossing. De kantonrechter gaf verzoeker met zijn vraag niet zelf een predicaat mee. Nu daarnaast niet is gebleken dat de kantonrechter niet geïnteresseerd zou zijn in het antwoord op deze vraag, kan uit deze vraagstelling niet (de schijn van) vooringenomenheid worden afgeleid.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
