ECLI:NL:RBHAA:2011:BP2945

Rechtbank Haarlem · 02-02-2011 · zaaknummer 177580 / KG RK 11-35

Inhoudsindicatie

GRIJS GEMAAKT BESLAG; HOREN, BEOORDELINGSCRITERA BIJ BESLAGREKEST Gelijk dat voor een vordering (in kort geding) tot opheffing van een beslag geldt, kan ook de beoordeling van een beslagrekest niet geschieden zonder een (summiere) afweging van de wederzijdse belangen (vergelijk Hoge Raad 14 juni 1996, LJN: ZC2105; NJ 1997, 481). De omstandigheid dat de voorgeschreven vormen in acht zijn genomen en summierlijk van de deugdelijkheid van het ingeroepen recht blijkt, betekent nog niet dat het gevraagde verlof ook verleend moet worden. Bij de beoordeling van een beslagrekest zal mede de (on)nodigheid van het verlangde beslag in ogenschouw genomen moeten worden. Ingeval de schuldenaar verhaal biedt en er geen verduistering is te vrezen, kan, na de afweging van de belangen van partijen over en weer, een door een verzoeker beoogd beslag als onnodig worden aangemerkt en het desbetreffende verzoek om die reden worden afgewezen. Volgt afwijzing van het verzoek.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• A.J. van der Meer
• P.J. de Booij
• W. van Kesteren

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.