ECLI:NL:RBHAA:2011:BP2651
Rechtbank Haarlem · 27-01-2011 · zaaknummer 09/3754
Inhoudsindicatie
Betalingskorting: De ontvanger heeft niet de bevoegdheid om een eenmaal verstrekte betalingskorting in te trekken. Verweerder wordt veroordeeld in de integrale proceskosten van eiseres. Want de ontvanger was ten tijde van het afgeven van de beschikking betalingskorting ermee bekend dat deze door een programmafout onjuist werd berekend, en heeft geen maatregelen getroffen om deze fout te herstellen of om de gevolgen daarvan te vermijden. Vervolgens is de intrekkingsbeschikking genomen, terwijl de ontvanger ter zitting heeft erkend dat een expliciete wettelijke grondslag daartoe ontbreekt. Daarmee heeft de ontvanger een standpunt ingenomen, waarvan op dat moment duidelijk was dat het in een daartegen ingestelde procedure geen stand zou kunnen houden. Door zijn ernstig onzorgvuldig handelen heeft de ontvanger eiseres genoopt kosten te maken die niet voor rekening van eiseres behoren te komen. De rechtbank merkt dit aan als bijzondere omstandigheden in de zin van artikel 2, derde lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de Belastingdienst te P
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de Belastingdienst te P
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.