ECLI:NL:RBHAA:2011:BP0593
Rechtbank Haarlem · 12-01-2011 · zaaknummer AWB 09/2453 en 10/5523
Inhoudsindicatie
Intrekking horecavergunning Café Restaurant door rechtbank vernietigd. Op 6 juni 2008 heeft het college van Burgemeester en wethouders van Haarlem de ten behoeve van Café Restaurant te Haarlem verleende vergunning op grond van de Drank- en Horecawet ingetrokken. De intrekking en weigering van de horecavergunning berust op standpunt van B&W dat ernstig gevaar bestaat dat de horecavergunning mede zal worden gebruikt om voordelen uit strafbare feiten te benutten of strafbare feiten te plegen. B&W passen hierbij de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob) toe. B&W leggen hieraan ten grondslag dat in het Café in de jaren 2000 tot en met 2004 omzetten zijn afgeroomd en verzwegen voor de belastingdienst. De directeur groot-aandeelhouder is hiervoor door de strafrechter veroordeeld. De vennootschap die het Café exploiteerde, heeft deze exploitatie op 24 juli 2008 beëindigd door het Café te verkopen. Zowel de vennootschap als de directeur groot-aandeelhouder van de vennootschap hebben tegen het besluit van B&W beroep aangetekend. De rechtbank heeft beide beroepen gegrond verklaard. Het standpunt van B&W dat ernstig gevaar bestaat in de zin van artikel 3 van de Wet Bibob is uitsluitend gebaseerd op feiten en omstandigheden die bij het Café hebben plaatsgevonden in de periode van 2000 tot en met 2004. Vanaf 2005 periode heeft de vennootschap de exploitatie van het Café echter nog voortgezet tot medio 2008. De vennootschap heeft gesteld dat de explotiatie van het Café vanaf 2005 op legale wijze heeft plaatsgevonden. Volgens de rechtbank berust de intrekking van de vergunning door B&W op onvoldoende onderzoek naar de exploitatie van het Café in de periode 2005-medio 2008. B&W hebben verder onvoldoende gemotiveerd welke betekenis toekomt aan de gestelde legale exploitatie van het Café in deze periode. De intrekking van de vergunning wordt vernietigd. B&W worden opgedragen opnieuw te beslissen op het bezwaar.
Advocaten
- J.W. Verhoef
- M.E. Biezenaar
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
College van burgemeester en wethouders van Haarlem
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
College van burgemeester en wethouders van Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.