ECLI:NL:RBHAA:2010:BO9072

Rechtbank Haarlem · 13-12-2010 · zaaknummer 485190 \ VV EXPL 10-285

Inhoudsindicatie

Werkneemster is op staande voet ontslagen, nadat zij een aan haar toekomende bonus over 2008 heeft laten uitbetalen aan het bedrijf van haar echtgenoot. Werkneemster vordert in kort geding (in conventie) doorbetaling van het salaris, werkgever vordert (in reconventie) een voorschot op de betaling van een schadevergoeding ex artikel 7:680 lid 1 BW alsmede veroordeling van werkneemster om te bewerkstelligen dat het bedrijf van haar echtgenoot het ten onrechte ontvangen bedrag aan werkgever terugbetaalt. De kantonrechter is van oordeel dat eerst na bewijslevering kan worden beoordeeld in hoeverre de gedraging van werkneemster als een geldige dringende reden voor ontslag op staande voet kan worden aangemerkt. Nu de betaling van een hoger bedrag dan de aan werkneemster toekomende bonus noch het niet verschijnen op een gesprek met werkgever, naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter als een geldige dringende reden voor onmiddellijke beëindiging van de arbeidsovereenkomst kunnen worden aangemerkt, wordt de vordering in conventie toegewezen. De vordering in reconventie tot betaling van een voorschot op een schadevergoeding wordt afgewezen. Voorts is de kantonrechter van oordeel dat niet valt in te zien in welke zin werkneemster partij is in de (eventuele) terugbetalingsverplichting van het bedrijf van haar echtgenoot jegens werkgever, zodat ook de vordering tot veroordeling van werkneemster om terugbetaling te bewerkstelligen, wordt afgewezen.

Rechters

• J.H. Dubois

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.