ECLI:NL:RBHAA:2010:BO6304
Rechtbank Haarlem · 05-10-2010 · zaaknummer 172942
Inhoudsindicatie
Gedwongen schuldregeling , 287a Fw De rechter heeft een grote mate van vrijheid bij het vaststellen van de saneringstermijn en kan daarbij rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Daarbij kan worden afgeweken van de door Recofa opgestelde richtlijnen. Bij de vergelijking tussen het akkoord en de wettelijke regeling dient het tot op heden in het minnelijk traject gespaarde saldo niet bij de spaarcapaciteit in de wettelijke regeling te worden betrokken. Aanvaarding van de opvatting zou er immers toe leiden dat een schuldenaar met (substantiële) spaarcapaciteit vanwege het reeds gespaarde saldo minder kans heeft op een gedwongen schuldregeling dan een schuldenaar zonder spaarcapaciteit. Voor dat onderscheid is geen steun te vinden in het recht, te meer nu de mogelijkheid tot gedwongen schuldregeling juist in de wet is opgenomen om het minnelijke traject te versterken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.