ECLI:NL:RBHAA:2010:BO4546
Rechtbank Haarlem · 02-11-2010 · zaaknummer 174633 / HA RK 10-117
Inhoudsindicatie
Wraking. In de ogen van verzoeker heeft de rechtbank door zijn verzoeken tot het horen van getuigen af te wijzen, de schijn van vooringenomenheid gewekt, in dier voege dat in het licht van een eerdere beslissing de afwijzing zo onbegrijpelijk is dat daarvoor redelijkerwijze geen andere verklaring is te geven dan dat de beslissing door vooringenomenheid is ingegeven . Niet gebleken is dat de rechters zich reeds een oordeel hadden gevormd over het belang van het horen van de getuigen of anderszins een vooringenomenheid jegens verzoeker hebben gekoesterd. Voor zover verzoeker het niet eens is met de beslissing van de rechters kan hij dat bij een eventueel hoger beroep aan de orde stellen. Wraking is daarvoor niet het geëigende middel.
Rechters
Advocaten
- C.J.B. Rijser
- S. Tammes
Officier van justitie
- S. Tammes
officier van justitie
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.