ECLI:NL:RBHAA:2010:BO3544
Rechtbank Haarlem · 30-09-2010 · zaaknummer 15-810156-10
Inhoudsindicatie
De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 70 dagen wegens oplichting en verduistering. Daarnaast heeft de rechtbank bepaald dat verdachte aan drie van zijn slachtoffers schadevergoedingen moet betalen. De rechtbank heeft verdachte gedeeltelijk vrijgesproken. Hoewel de rechtbank de overtuiging heeft dat verdachte jegens een aantal van zijn klanten wanprestatie heeft geleverd, is de rechtbank van oordeel dat het handelen van verdachte pas als oplichting kan worden gekwalificeerd indien verdachte door het aannemen van een valse naam, een valse hoedanigheid, listige kunstgrepen of door een samenweefsel van verdichtsels, personen heeft bewogen tot afgifte van geldbedragen en voorts op de onderscheidenlijke vertrekdata geen vliegtickets en/of visa beschikbaar waren, zodat correcte nakoming door verdachte niet langer mogelijk was. De rechtbank is ten aanzien van verduistering op dezelfde wijze van oordeel dat pas sprake is van wederrechtelijke toe-eigening van geldbedragen in die gevallen waarin correcte nakoming niet meer mogelijk was en voorts uit feiten en omstandigheden blijkt dat verdachte deze geldbedragen opzettelijk voor andere doeleinden heeft aangewend.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
