Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBHAA:2010:BL8630

Rechtbank Haarlem · 10-03-2010 · zaaknummer 448881 / CV EXPL 09-14871

Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

In het kader van te nemen bezuinigingsmaatregelen bericht werkgever, British Airways, aan de werknemers, dat deze aan kunnen geven of zij interesse hebben in een vrijwillig vertrek tegen betaling van een beëindigingsvergoeding conform een bepaalde berekeningsformule. Op verzoek van eiseres verstrekt werkgever aan eiseres een berekening van de aan haar te betalen beëindigingsvergoeding. Eiseres geeft naar aanleiding daarvan aan interesse te hebben in de vrijwillige beëindiging van haar arbeidsovereenkomst. Werkgever deelt vervolgens aan eiseres mede de onderhandelingen met eiseres te hebben gestaakt, gezien de noodzaak eiseres te handhaven in haar functie. Eiseres vordert verklaring voor recht dat tussen partijen een beëindigingsovereenkomst tot stand is gekomen met een beëindigingsvergoeding van € 232.878,00 bruto, stellende dat werkgever een onvoorwaardelijk aanbod heeft gedaan welk aanbod eiseres heeft aanvaard. De kantonrechter is van oordeel dat het eiseres duidelijk had kunnen zijn dat werkgever slechts het voornemen had in onderhandeling te treden over haar mogelijke vrijwillig vertrek en dat het niet de bedoeling is geweest eiseres of zichzelf te binden. Met het tonen van interesse in de voorgestelde berekening van de beëindigingsvergoeding zijn daarom voor eiseres geen afdwingbare rechten op beëindiging van de arbeidsovereenkomst en/of op betaling door werkgever van enige vergoeding ontstaan. Van een beëindigingsovereenkomst is geen sprake, nu ondubbelzinnige overeenstemming over de essentialia van zo’n overeenkomst, te weten einde, einddatum en de vergoedingsregeling, ontbreekt. Van een overeengekomen beëindigingsvergoeding is evenmin sprake. De vordering wordt afgewezen.

Rechters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.