ECLI:NL:RBHAA:2010:BL6940
Rechtbank Haarlem · 20-01-2010 · zaaknummer 436698CVEXPL09-9446
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft met eiseres, een makelaarskantoor, een overeenkomst van dienstverlening gesloten ter zake van de verkoop van zijn woning. Eiseres vordert betaling van courtage na intrekking door gedaagde van de opdracht tot verkoop van zijn woning. De vordering wordt afgewezen, nu voorafgaand aan de intrekking van de opdracht nog geen koopovereenkomst tot stand is gekomen en eiseres ingevolge artikel 4 van de overeenkomst van dienstverlening bij intrekking van de opdracht geen recht jegens gedaagde heeft op courtage. Het beroep van eiseres op artikel II.16 van de algemene voorwaarden faalt, omdat artikel 4 heeft te gelden als een speciale bepaling die voorrang heeft. Artikel II.19 van de algemene voorwaarden is evenmin van toepassing, nu dit ziet op de situatie waarin de opdracht niet is ingetrokken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.