Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBHAA:2009:BL0792

Rechtbank Haarlem · 05-11-2009 · zaaknummer 15-700510-09

StrafrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Salduz-verweer; opzettelijke invoer cocaine via poststuk; bewijsuitsluiting; medeplegen; opzet op samenwerking. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van één jaar wegens medeplegen van opzettelijke invoer van cocaine en de aanwezigheid van 36 gram cocaine. De raadsman heeft onder verwijzing naar het Salduz-arrest betoogd dat de bekennende verklaring van verdachte niet voor het bewijs mag worden gebruikt. De rechtbank verwerpt dit verweer en acht van belang dat verdachte voorafgaande aan het verhoor op zijn verzoek telefonisch contact heeft gehad met zijn raadsman die hem heeft geadviseerd van zijn zwijgrecht gebruik te maken. Verdachte heeft in weerwil van dit advies, bij de hervatting van het verhoor verklaard dat hij bereid was een verklaring af te leggen, hetgeen kennelijk zijn eigen keuze was. De raadsman heeft betoogd dat ten aanzien van feit 1 primair er geen sprake was van medeplegen, nu van een nauwe en bewuste samenwerking geen sprake was. Ook het opzet op de samenwerking ontbreekt nu verdachte niet wist van wie de zending afkomstig was. De rechtbank volgt de raadsman niet. In de voor het bewijs gebezigde verklaring van verdachte heeft hij verklaard dat hij wist dat er in het poststuk cocaine zat, omdat hij rond 22/23 juli 2009 werd gebeld door FErdi dat het poststuk met cocaine onderweg was en dat hij zich hier al één à twee jaar mee bezig houdt en dan om de 2 tot 3 weken een apkketje met harddrugs afgeleverd kreeg uit Suriname en dat er elke keer cocaine inzat en nooit iets anders. Hierin ligt de nauwe en bewuste samenwerking besloten.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.