ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ3690
Rechtbank Haarlem · 18-06-2009 · zaaknummer 08/4773
Inhoudsindicatie
BPM. Zowel de inspecteur als belanghebbende maken de door hen voorgestane waarde van de auto met het opgemaakte taxatierapport niet aannemelijk. Het taxatierapport van de inspecteur verschaft geen inzicht in de wijze waarop het afschrijvingspercentage tot stand is gekomen en gaat slechts van vraagprijzen uit, terwijl ook het taxatierapport van belanghebbende onvoldoende is onderbouwd. Voorts is in het taxatierapport een onjuiste vergelijkingsmaatstaf gehanteerd. Om de waardevermindering per de in geding zijnde datum ten opzichte van de catalogusprijs vast te stellen, dient volgens de rechtbank te worden uitgegaan van de waarde van de auto bij de verkoop van een wederverkoper/dealer aan een particulier en niet van de waarde bij de verkoop tussen twee particulieren.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.