ECLI:NL:RBHAA:2009:BH2158

Rechtbank Haarlem · 29-01-2009 · zaaknummer 152801/HA RK 08-114

Inhoudsindicatie

Wraking. De uitnodiging is, uitgaande van de in de beroepschriften aangegeven adressering, wellicht naar het juiste adres, maar niet naar de juiste geadresseerde gezonden. Eiser heeft gemotiveerd betwist dat de uitnodiging hem voor de zitting heeft bereikt. Niet is gesteld of gebleken dat de rechters voldoende hebben onderzocht of de uitnodiging inderdaad aan het adres van verzoeker is aangeboden en, als dit niet duidelijk was, of er enig bericht retour was ontvangen over de afhandeling van de aangetekende oproep. Dit had zorgvuldig moeten gebeuren, gezien het feit dat de tenaamstelling van de geadresseerde niet (geheel) juist was en het de rechters bekend was dat gemachtigde niet zou afzien van een inhoudelijke behandeling van de zaken. Gelet op hetgeen op de comparitie was besproken en in de nadere briefwisseling aan de orde was gesteld, moet er immers van uit worden gegaan dat gemachtigde zonder meer gebruik wilde maken van de gelegenheid om op een zitting zijn standpunt nader toe te lichten en te worden gehoord. Onder deze omstandigheden geeft de beslissing van de rechters om de hoofdzaak niet te heropenen omdat hen op de zitting zou zijn gebleken dat de uitnodiging voor de zitting van 13 oktober 2008 op de bij de wet voorgeschreven wijze naar het juiste adres is verzonden, zonder de zekerheid dat verzoeker vooraf van datum en tijdstip van de zitting op de hoogte was, grond voor het oordeel dat vrees voor partijdigheid gerechtvaardigd is

Rechters

• A.E. Patijn

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.