ECLI:NL:RBHAA:2008:BC9453

Rechtbank Haarlem · 03-04-2008 · zaaknummer 15/740432-07

Inhoudsindicatie

Vrijspraak. Niet bewezen dat verdachte bestuurder was van bedrijf. Motivering: Uit de stukken in het dossier en het onderzoek ter terechtzitting kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden afgeleid dat verdachte een functie als bestuurder of daarmee gelijk te stellen positie bij [X B.V.] heeft vervuld. Daarmee kan niet bewezen worden dat verdachte het essentiële bestanddeel van het ten laste gelegde kwaliteitsdelict heeft vervuld. Ten aanzien van de onder 2 en 3 ten laste gelegde feiten geldt, dat de rechtbank aan de stukken van het dossier en het onderzoek ter terechtzitting geen aanknopingspunten kan ontlenen die zouden leiden tot bewijs voor een bijdrage van verdachte aan de verboden gedragingen op een niveau dat hij daarmee moet worden aangemerkt als opdrachtgever of feitelijk leidinggever (feit 2 primair) dan wel als medepleger in de betekenis die daaraan krachtens wet en jurisprudentie toekomt. Van de voor het bewijs van medeplegen vereiste bewuste nauwe en volledige samenwerking is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake nu het steeds medeverdachte [medeverdachte] is geweest, die op eigen gezag en initiatief de onder feit 2 gestelde gedragingen heeft verricht en verdachte met betrekking tot de onder feit 3 ten laste gelegde valsheid in geschrift in het geheel niet in beeld komt.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.