ECLI:NL:RBHAA:2007:BC5079
Rechtbank Haarlem · 16-11-2007 · zaaknummer 07-6651
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de beslissing op bezwaar deels gebaseerd op een onjuiste wettelijke grondslag, omdat in casu de WVG van toepassing is gebleven. Verweerder zegt te hebben getoetst aan het protocol niet-objectiveerbare aandoeningen. Hij heeft dit protocol echter niet overgelegd, zodat niet kan worden gecontroleerd hoe verweerder deze toetsing heeft uitgevoerd. Voorts is gebleken dat verweerder in het kader van de heroverweging in bezwaar twee door eiseres ingebrachte medische verklaringen niet heeft voorgelegd aan een arts van CIZ. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- H.M. de Roo
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
