ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6664
Rechtbank Haarlem · 15-10-2007 · zaaknummer 07-6223 en 07-6427
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Het eerste verzoek om voorlopige voorziening mist een spoedeisend belang, omdat het ziet op een mogelijke toekenning van bijstand over een voorbije periode. Het tweede verzoek is niet-ontvankelijk, omdat geen sprake is geweest van een (nieuwe) aanvraag. Hierdoor ontbreekt connexiteit met een hoofdprocedure.
Rechters
Advocaten
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.