ECLI:NL:RBHAA:2007:BB4241
Rechtbank Haarlem · 06-07-2007 · zaaknummer 05/4393
Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Eiser had wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in zijn bezwaar. De stelling van eiser dat sprake is van een verhoging van het belastbaar inkomen met fl. 10.000.000 en hij daarom een mogelijkheid moet krijgen om beroep in te stellen, behoeft geen bespreking. (beroep gegrond)
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.