ECLI:NL:RBHAA:2007:BB0140

Rechtbank Haarlem · 18-07-2007 · zaaknummer 334406/ CV EXPL 07-389

Inhoudsindicatie

Eiseres, een muziekschool, vordert betaling van cursusgeld voor drumlessen van de minderjarige zoon van gedaagde. Gedaagde voert aan dat zij de cursus tijdig heeft opgezegd en dat eiseres haar zoon niet meer voor drumlessen heeft ingedeeld. Eiseres betwist de stellingen van gedaagde. Niet is komen vast te staan dat de opzegging door eiseres is ontvangen. De kantonrechter overweegt dat, indien komt vast te staan dat eiseres de zoon van gedaagde niet meer op lessen heeft ingedeeld, het er voor moet worden gehouden dat er, ondanks dat niet vastgesteld kan worden dat de opzeggingsbrief door eiseres is ontvangen, wel degelijk een (tijdige) opzegging heeft plaatsgevonden. Eiseres is in de gelegenheid gesteld om lesroosters en een verklaring van de drumleraar over te leggen. De door eiseres overgelegde lesroosters zijn naar het oordeel van de kantonrechter zodanig onduidelijk dat daarin geen steun voor het verweer van eiseres te vinden is. Nu eiseres ook geen verklaring van de drumleraar heeft overgelegd, komt de kantonrechter tot het oordeel dat eiseres de stelling van gedaagde, dat eiseres haar zoon niet meer voor drumlessen heeft ingedeeld, onvoldoende gemotiveerd heeft betwist. De vordering wordt afgewezen.

Rechters

• B. Vogel

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.