ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9143
Rechtbank Haarlem · 21-06-2007 · zaaknummer AWB 07-12277
Inhoudsindicatie
Beroep ingesteld tegen een besluit dat zowel het verlenen van een vrijstelling als van een bouwvergunning inhoudt. De vrijstelling is, anders dan de bouwvergunning, met toepassing van afdeling 3.4 Awb voorbereid, zodat belanghebbenden hun zienswijzen naar voren hebben kunnen brengen op het voornemen vrijstelling van het bestemmingsplan te verlenen. Eiseres heeft verwijtbaar geen zienswijze naar voren heeft gebracht. Op grond van het bepaalde in artikel 6:13 Awb kan door eiseres dan ook geen beroep tegen de vrijstelling worden ingesteld. Het bepaalde in artikel 49, lid 5 Awb laat de werking van artikel 6:13 Awb onverlet. Het beroep van eiseres is voor zover het tegen de vrijstelling is gericht, niet-ontvankelijk. Met betrekking tot de bouwvergunning geldt dat geen gronden aanwezig zijn op grond waarvan de bouwvergunning kan worden geweigerd. Voor een belangenafweging is geen plaats. Het beroep is voor zover dat tegen de bouwvergunning is gericht, dan ook ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.