ECLI:NL:RBHAA:2007:BA8768
Rechtbank Haarlem · 03-07-2007 · zaaknummer 348666 VV EXPL 07-109
Inhoudsindicatie
Arbeidszaak. Concurrentie- en geheimhoudingsbeding. Eiseres heeft een van haar voormalige werknemers (gedaagde 1) en het bedrijf waar deze werknemer in dienst wil treden (gedaagde 2) in rechte betrokken. Zij vordert dat gedaagde 1 zal worden verboden om voor afloop van het concurrentiebeding bij gedaagde 2 in dienst te treden en dat gedaagde 2 zal worden verboden om voor afloop van het concurrentiebeding gedaagde 1 in dienst te nemen, beide vorderingen op straffe van een dwangsom van € 25.000,-- per overtreding. De kantonrechter verklaart zich, gelet op de waarde (boven de competentiegrens) en de aard van de vordering (onrechtmatige daad), onbevoegd om van de vordering jegens gedaagde 2 kennis te nemen. De belangenafweging ex artikel 7:653 BW valt uit in het voordeel van eiseres, zodat de vordering jegens gedaagde 1 wordt toegewezen. De geografische reikwijdte van het concurrentiebeding wordt (in reconventie) beperkt tot Nederland.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.