ECLI:NL:RBHAA:2007:BA7352
Rechtbank Haarlem · 07-02-2007 · zaaknummer 126815
Inhoudsindicatie
Ontstaan erfdienstbaarheid door (extinctieve) verjaring? Voortdurende erfdienstbaarheid? Misbruik van eigendomsrecht? Belang bij verklaring voor recht? Onder oud BW konden alleen voortdurende en zichtbare erfdienstbaarheden ontstaan door verjaring. De enkele (permanente) aanwezigheid van een doorgang maakt nog niet dat sprake is van een voortdurende erfdienstbaarheid. Kenmerkend voor het recht van doorgang blijft immers dat het slechts kan worden uitgeoefend door het ontplooien van menselijke activiteit. Sinds 1 januari 1992 kunnen ook niet-voortdurende en niet-zichtbare erfdienstbaarheden door verjaring ontstaan. In casu echter geen voltooide verjaring, daar het bezit van zodanige erfdienstbaarheid pas sinds 1 januari 1992 kan worden verkregen en de toepasselijke verjaringstermijn van 20 jaar nog niet is verstreken. (artt. 5:72, 3:105, 3:306 BW en art. 95 ONBW) In casu geen misbruik van eigendomsrecht door doorgang te weigeren. Daartoe is met name van belang dat eisers, voordat zij de woning kochten, al wisten dat gedaagden geen toestemming zouden geven voor het gebruik van de doorgang. (art. 3:13 BW) Onvoldoende belang bij de in voorwaardelijke reconventie gevorderde verklaring voor recht, nu ook het afwijzende vonnis in conventie kan worden ingeschreven in het Kadaster. (art. 3:17 BW)
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.