ECLI:NL:RBHAA:2007:BA6699
Rechtbank Haarlem · 16-05-2007 · zaaknummer 06-5596
Inhoudsindicatie
De rechtbank ziet geen aanleiding te oordelen dat sprake is van een onzorgvuldig onderzoek noch zijn er aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid en de volledigheid van de medische advisering. De arbeidskundige onderbouwing biedt naar het oordeel van de rechtbank voldoende inzicht in en geeft mogelijkheden tot toetsing van de voorliggende schatting. Voorts overweegt de rechtbank dat in de door eiseres overgelegde drietal advertenties - afgezien van het feit dat deze advertenties van na de datum in geding zijn - twee van de drie functies specifieke electronica monteurs betreffen waaraan logischerwijs andere opleidingseisen en ervaringseisen worden gesteld. Voorts is het feit dat werkgevers wellicht in de praktijk meer ervaring en opleiding vragen onvoldoende om te stellen dat eiseres de geduide functies niet zou kunnen verrichten nu deze functies voorbeeldfuncties zijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.