ECLI:NL:RBHAA:2007:BA6368
Rechtbank Haarlem · 22-05-2007 · zaaknummer 06/1828
Inhoudsindicatie
Douane; indeling: Door het voor 70% chloreren van paraffine ontstaat een goed met een brandwerende eigenschap, een zogenoemde brandvertrager, terwijl niet-gechloreerde paraffine juist brandbaar is. Het product dient te worden aangemerkt als gechloreerde paraffine en kan niet als andere paraffine als bedoeld in post 2712 90 99 90 worden ingedeeld. Verweerder heeft het product terecht ingedeeld onder post 3824 9099 99 2501 van het GDT. Overleg met de Duitse douaneautoriteiten betreft niet een actieve gedraging van de tot navordering bevoegde autoriteiten. Derhalve is er geen sprake van een vergissing van de bevoegde autoriteiten zelf als bedoeld in artikel 220, lid 2 onderdeel b, CDW.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
