ECLI:NL:RBHAA:2007:BA5186

Rechtbank Haarlem · 16-05-2007 · zaaknummer 336527/CV EXPL 07-1020

Inhoudsindicatie

Vordering strekt tot vergoeding van niet gebruikte vliegtickets voor een vlucht van Madrid naar Buenos Aires. De kantonrechter is van oordeel dat de bij dagvaarding gestelde grondslag volstrekt ondeugdelijk is voor de onderhavige vordering. Er is geen sprake geweest van levering van zaken en diensten, terwijl voorts bij de dagvaarding, afgezien van de overgelegde factuur van eiseres zelf, producties ontbraken ter onderbouwing van het gevorderde bedrag. Tevens heeft eiseres niet voldaan aan het vereiste van artikel 111 lid 3 Rv, nu zij in de dagvaarding heeft vermeld dat geen verweer bekend was, terwijl het tegendeel is gebleken uit de correspondente die bij conclusie van antwoord is overgelegd. Voorts is de kantonrechter van oordeel dat de ter comparitie alsnog gestelde grondslag van de vordering in een te laat stadium naar voren is gebracht, daargelaten dat op geen enkele manier aannemelijk is gemaakt dat gedaagde bekend was met de problematiek bij de luchtvaartmaatschappij en dat om die reden op gedaagde een waarschuwingsplicht rustte. De kantonrechter gaat daarom niet verder in op deze ter comparitie gestelde grondslag van de vordering. Door ter comparitie te kennen te geven dat de grondslag van de vordering is het tekortschieten door gedaagde in haar verplichtingen als tussenpersoon, erkent eiseres impliciet dat op gedaagde geen vergoedingsplicht rust voor de niet-gebruikte tickets. Voor die vergoeding moet eisers zich inderdaad tot de luctvaartmaatschappij wenden

Rechters

• F.J.P. Veenhof

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.