ECLI:NL:RBHAA:2007:BA2309
Rechtbank Haarlem · 04-04-2007 · zaaknummer 95866/ HAZA 03-1163
Inhoudsindicatie
Bij tussenvonnis van 30 maart 2005 zijn drie deskundigen benoemd, die met betrekking tot het Groenenbergterrein advies hebben uitgebracht over de omvang van de door Chipshol tengevolge van het opgelegde bouwverbod geleden schade. De rechtbank bespreekt het uitgebrachte advies, verwerpt het bezwaar van Chipshol dat de deskundigen niet onpartijdig zijn en beoordeelt vervolgens de door Chipshol en de Luchthaven tegen het advies aangedragen bezwaren mede in het licht van hetgeen betrokkenen op de pleidooizitting hebben verklaard zoals neergelegd in het van die zitting opgemaakte proces-verbaal. De slotsom is dat het advies van deskundigen grotendeels wordt gevolgd. Vastgesteld wordt dat Chipshol in beginsel aanspraak heeft op een door de Luchthaven te betalen vergoeding van zestien miljoen euro, te vermeerderen met wettelijke rente. Het is mogelijk dat daar bij eindvonnis nog een bedrag bijkomt vanwege belastingschade, waarover het debat tussen partijen in deze procedure nog wordt voortgezet.
Rechters
Advocaten
- B.C. Romijn
- E. Pasman
- H.J.M. van Schie
- K.A.J. Bisschop
- L. Koning
- N.S.J. Koeman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.