Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ7559

Rechtbank Haarlem · 31-01-2007 · zaaknummer 126414 06-953

Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

De provincie vermeldt in haar brief aan de inschrijvers op werk X als onderwerp: “voornemen tot gunning” en schrijft hierin voorts: “Het werk zal onder opschortende voorwaarde worden gegund aan A. Met opschortende voorwaarde wordt gedoeld op de voorwaarde dat er binnen een tijdsbestek van 15 kalenderdagen na dagtekening van onderhavig schrijven geen arbitraal kort geding tegen de gunningsbeslissing aanhangig is gemaakt.” De Provincie gunt vervolgens het werk aan B omdat A niet aan de in het bestek gestelde ervaringseis voldoet. Aan de brief van de Provincie kan A geen rechten ontlenen. Met die brief is geen overeenkomst tot stand gekomen en is door het enkele feit dat binnen 15 kalenderdagen na dagtekening van die brief geen (arbitraal) kort geding is aangespannen, ook niet zonder meer een recht op gunning/een overeenkomst ontstaan. De in die brief aan de gunning verbonden opschortende voorwaarde is in feite niet meer dan een, zij het ongelukkige, verwoording van de zogenaamde Alcateltermijn. Voor de beoordeling of de gestelde ervaringseis in een redelijke verhouding staat tot de aard en omvang van het aan te besteden werk, is de raming van de aanbesteder en niet die van de laagste inschrijfster maatgevend. Bij de beoordeling van de ervaringseis moet niet alleen worden gekeken naar de hoogte van de bedragen, maar ook naar enerzijds de aard van het aan te besteden werk en anderzijds de aard van de verlangde referentiewerken. De door de Provincie gestelde ervaringseis is niet disproportioneel.

Advocaten

  • H.K. Garvelink
  • R.G. Degenaar
  • T.A.J. Berben
  • W.M.U. van der Blom

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.