ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ6975

Rechtbank Haarlem · 23-01-2007 · zaaknummer 10/601065-06

Inhoudsindicatie

Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder A, van de Opiumwet gegeven verbod; medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod; medeplegen van witwassen. I. De raadsvrouw stelt dat ten aanzien van de feiten 1 en 2 verdachte dient te worden vrijgesproken, omdat de verklaringen van [betrokkene 1] voor het bewijs moeten worden uitgesloten, nu de verdediging niet in de gelegenheid is geweest [betrokkene 1] als getuige te horen. De rechtbank overweegt hieromtrent als volgt. (...) Het (...) feit dat de verdediging niet in de gelegenheid is geweest getuige [betrokkene 1] te bevragen staat op zichzelf niet in de weg aan de bruikbaarheid van de door deze getuige afgelegde verklaringen voor het bewijs. II. Indien de door [betrokkene 1] bij de politie afgelegde verklaringen wel tot bewijs zouden mogen dienen, stelt de verdediging dat de verklaringen van [betrokkene 1] onbetrouwbaar zijn. Bij gebrek aan ondersteunend bewijs dient verdachte dan ook vrij te worden gesproken van het haar onder 1 en 2 tenlastegelegde. De rechtbank overweegt hierontrent als volgt. De rechtbank stelt vast dat uit het dossier naar voren komt dat [betrokkene 1], met name op 12 juni 2006 en op 22 september 2005, belastende verklaringen ten aanzien van verdachte heeft afgelegd. Deze verklaringen zijn consistent voor wat betreft het aantal ondernomen drugstransporten, de hoeveelheid cocaïne die daarbij is ingevoerd vanuit Suriname, de wijze waarop deze transporten in hun werk zijn gegaan en de rol die verdachte bij het aan haar onder feit 1 tenlastegelegde drugstransport heeft gehad. De verklaringen vinden bovendien op een aantal relevante en gedetailleerde punten steun in andere stukken en verklaringen uit het dossier. Zie voor medeverdachte AZ6970.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.