ECLI:NL:RBHAA:2006:AY4019
Rechtbank Haarlem · 13-07-2006 · zaaknummer 15/687001-06
Inhoudsindicatie
Artikelen 36f, 157, 310, 311, brandstichting, jeugdstrafrecht, geen toepassing van de hoofdelijkheidsclausule, schadevergoedingsmaatregel. Verdachte heeft deel uit gemaakt van een groep jongens die in een periode van twee maanden in wisselende samenstelling vele malen heeft ingebroken en brand heeft gesticht in Beverwijk en Heemskerk. Verdachte heeft bij de brandstichtingen veelal een leidende rol gehad. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een jeugddetentie voor de duur van 10 maanden. Beveelt dat van deze jeugddetentie een gedeelte, groot 4 maanden niet ten uitvoer zal worden gelegd en stelt daarbij een proeftijd met bijzonder voorwaarden vast van twee jaar. Gelet op omvang van de vorderingen benadeelde partij en de geringe draagkracht van de minderjarige verdachten en hun ouders heeft de rechtbank, in afwijking van wat gebruikelijk is, besloten de toe te wijzen bedragen te delen door het aantal verdachten (ouder dan 14 jaar) op wiens tenlastelegging het betreffende incident voorkomt en deze verdachten steeds te veroordelen tot betaling van dat deel van de vordering. De rechtbank heeft ten aanzien van de schadevergoedingsmaatregel, gelet op de draagkracht van verdachte, steeds een vervangingsmaatstaf gehanteerd van één dag jeugddetentie voor elk vol bedrag van 100 euro.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[benadeelde partij]
benadeelde partij · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
