ECLI:NL:RBHAA:2006:AY0133
Rechtbank Haarlem · 31-05-2006 · zaaknummer 11543/HA ZA 05-1054
Inhoudsindicatie
Als de schuldenaar betaalt aan een van de deelgenoten van een gemeenschap, terwijl hij aan de deelgenoten gezamenlijk had moeten betalen dan is die betaling in beginsel niet bevrijdend. Ingevolge artikel 6:34 lid 1 BW kan de schuldenaar zich in dat geval toch beroepen op bevrijdende betaling, indien hij op redelijke gronden heeft aangenomen dat die deelgenoot als schuldeiser tot de prestatie gerechtigd was. De Ontvanger, die er immers zeker van moet kunnen zijn dat hij bevrijdend betaalt, mag van eiser verlangen dat deze een stuk overlegt waaruit ondubbelzinnig blijkt dat de deelgenoot met uitbetaling van de teruggaaf omzetbelasting aan eiser heeft ingestemd. Nu de akte waarop eiser zich beroept niet als zodanig kan worden gekwalificeerd, heeft de Ontvanger zich terecht op het standpunt gesteld dat niet is gebleken dat hij aan eiser bevrijdend kan betalen.
Rechters
Advocaten
- A.C.M.J. Specken
- F.P. Klaver
- H.K. Garvelink
- M. Middeldorp
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.