ECLI:NL:RBHAA:2006:AX7687
Rechtbank Haarlem · 24-05-2006 · zaaknummer 309644 VV EXPL 06-113
Inhoudsindicatie
Arbeidszaak. Vordering tot doorbetaling van loon na ontslag op staande voet. Heimelijk cameratoezicht na vermoeden van frauduleuze handelingen door kassier. Werkgever is gerechtigd om met behulp van camera’s controle uit te oefenen op zijn werknemers, mits daartoe een noodzaak bestaat, zoals bijvoorbeeld ten behoeve van het stoppen van schadetoebrengend handelen. Ook het gebruik van verborgen camera’s is in sommige gevallen toegestaan op voorwaarde dat de werknemers vooraf van deze mogelijkheid op duidelijke wijze in kennis zijn gesteld. In de met werknemer gesloten kassiersovereenkomst is expliciet de mogelijkheid van controle met verborgen camera’s opgenomen. Werkgeefster heeft daarmee voldaan aan de door de wet gestelde voorwaarde. De vordering wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.