ECLI:NL:RBHAA:2006:AV7264
Rechtbank Haarlem · 24-03-2006 · zaaknummer 302643 VV EXPL 06-57
Inhoudsindicatie
Eiser vervulde de functie van magazijnmedewerker voor 8 uur per dag. Nadat deze functie is komen te vervallen heeft werkgever eiser de functie van schoonmaker aangeboden voor 3 uur per dag met doorbetaling van het loon voor de overige 5 uur totdat eiser een WW-uitkering zal hebben verkregen. Eiser heeft het aanbod niet aanvaard en vordert doorbetaling van het volledige loon. De kantonrechter wijst de vordering af, nu eiser het redelijk aanbod van de werkgever om de functie van schoonmaker voor 3 uur per dag te aanvaarden, niet had mogen weigeren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.