ECLI:NL:RBHAA:2006:AV5319
Rechtbank Haarlem · 15-03-2006 · zaaknummer 107079/HA ZA 04-1559
Inhoudsindicatie
Derdenbeslag. Toekomstige vorderingen. Verklaring derde-beslagene. Termijn artikel 477a Rv. De rechtbank oordeelt dat, gelet op de summierlijkheid van de verklaring derdenbeslag in het onderhavige geval, eiser aanleiding had kunnen vinden om Sanoma te betrekken in een procedure ex artikel 477a lid 2 Rv wanneer eiser van mening was dat de verklaring onvolledig is. De termijn daartoe is echter verstreken. Een brief van gedaagde waarin de aanvankelijk in de verklaring derdenbeslag opgegeven, door het beslag getroffen, bedragen werden gecorrigeerd doet die termijn niet opnieuw aanvangen.
Rechters
Advocaten
- H.M.J. Simonis
- M. Middeldorp
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.