ECLI:NL:RBHAA:2006:AV5215
Rechtbank Haarlem · 14-03-2006 · zaaknummer 05/1814
Inhoudsindicatie
Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het gebruikelijk loon op een lager bedrag dan f 84.000 moet worden vastgesteld. Daarbij is van belang het hoge bedrag aan kosten dat in aftrek is gebracht, het feit dat in latere jaren voor dezelfde werkzaamheden wel f 84.000 in aanmerking is genomen en het feit dat geen sprake is van een structurele verliessituatie.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst te P
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Belastingdienst te P
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.