ECLI:NL:RBHAA:2005:AT9841
Rechtbank Haarlem · 21-07-2005 · zaaknummer 112885 KG ZA 05-252
Inhoudsindicatie
Vergelijkende en misleidende reclame. Het vergelijken in zijn advertenties door gedaagde van zijn prijzen met de catalogus- of adviesprijzen van Profile is niet misleidend in de zin van artikel 6:194a BW. Het bij dit vergelijken noemen van het merk Profile levert evenmin merkinbreuk op. Misleidend wordt wel geacht de vergelijking 'XX procent goedkoper dan Profile', omdat hierbij de indruk wordt gewekt dat gedaagde in zijn algemeenheid XX% goedkoper is dan Profile, hetgeen niet is aangetoond, en de aanduiding 'Nederlands grootste rijwielhandelaar', waarvoor hetzelfde geldt. Ook maakt gedaagde inbreuk op het auteursrecht van Profile door een foto uit haar folder over te nemen
Rechters
Advocaten
- H.K. Garvelink
- K.Th
- M. Stöpetie
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.