ECLI:NL:RBHAA:2005:AT8637

Rechtbank Haarlem · 21-06-2005 · zaaknummer 109163/05-90

Inhoudsindicatie

Voorts heeft de vrouw gesteld dat de wettelijke schuldsanering op zichzelf geen grond vormt voor vermindering van de bijdrage. De rechtbank is van oordeel dat de man zijn stellingen onvoldoende heeft onderbouwd, nu hij niet met stukken heeft aangetoond dat op hem de wettelijke schuldsaneringsregeling van toepassing is en, indien deze van kracht zou zijn, binnen deze regeling geen ruimte is voor betaling van de bij voornoemde beschikking van 2 mei 2000 opgelegde bijdragen. Nu hij voorts geen enkel stuk betreffende de omvang, oorzaak en betalingsverplichting van deze schulden heeft overgelegd en hij niet ter terechtzitting is verschenen om een en ander toe te lichten, zal zijn verzoek worden afgewezen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.