ECLI:NL:RBHAA:2005:AT4845
Rechtbank Haarlem · 13-04-2005 · zaaknummer 83469 / HA ZA 02-581
Inhoudsindicatie
Eiser en gedaagde sub 1 hebben in 1997 mondeling een vermogensbeheersovereenkomst gesloten, die in 1998 door Carter Beheer is overgenomen. Eiser leent hiervoor van de bank een som geld tot zekerheid waarvan hij de bank het recht van hypotheek verleent. De totale inzet gaat verloren. Eiser vordert vergoeding van de schade inclusief de door hem betaalde hypotheekrente. In een eerder tussenvonnis is beslist dat de overeenkomst met gedaagde sub 1 nietig is wegens het ontbreken van de Wte-vergunning en dat Carter Beheer tekort is schoten in de nakoming wegens het in strijd met het risicoprofiel zeer riskant beleggen van het vermogen. In dit vonnis gaat het om de vraag welke schade voor toewijzing in aanmerking komt en de omvang van de schade. Kort gezegd krijgt eiser zijn inzet terug, deels van gedaagde sub 1, deels van Carter Beheer; de door eiser betaalde hypotheekrente wordt niet vergoed.
Rechters
Advocaten
- A.P.A. Snijders
- J. Tanger
- S.I. van der Staal
- W.M. Schonewille
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.