ECLI:NL:RBHAA:2004:BD7026
Rechtbank Haarlem · 22-12-2004 · zaaknummer 103661/HA ZA 04-954
Inhoudsindicatie
Koop. Non-conformiteit. Tussenvonnis. Herfsvliegenplaag is aan te merken als een gebrek in de zin van artikel 7:17 lid 1 BW. De rechtbank is voorshands van oordeel dat eisers zijn geslaagd in het bewijs van hun stelling dat de herfstvliegen op het moment van de eigendomsoverdracht reeds in de woning aanwezig waren. Gedaagden worden in de gelegenheid gesteld tot het leveren van tegenbewijs. Zie ook vonnissen in deze zaak van 9 maart 2005 (LJN: BD7028), 8 juni 2005 (LJN: BD7029), 26 maart 2008 (LJN: BD7030) en 21 mei 2008 (LJN: BD7031).
Advocaten
- F. Riezenbos
- H. Oomen
- H.H.Q. Abeln
- R.J. Wiebosch
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.