ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6594
Rechtbank Haarlem · 10-11-2004 · zaaknummer 04-930
Inhoudsindicatie
Naar het oordeel van de rechtbank heeft de burgemeester zich terecht op het standpunt gesteld dat er geen sprake is van een schriftelijk bericht van ontslag overeenkomstig het daaromtrent in artikel X 2, tweede lid, juncto eerste lid, van de Kieswet bepaalde. Hieruit volgt dat er geen sprake is van een aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb, zodat er ook geen sprake kan zijn van een niet tijdig genomen besluit of een weigeren om een besluit te nemen als bedoeld in artikel 6:2 van de Awb waartegen bezwaar en beroep openstaat. Bovendien zijn eisers niet aan te merken als degenen wier belang rechtstreeks bij een besluit omtrent een ontslagaanvraag van [naam persoon] - als die er wel zou zijn - is betrokken. Het vorenstaande leidt tot de conclusie dat de burgemeester het bezwaar van eisers terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
- J.P. van Vulpen
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.