ECLI:NL:RBGRO:2011:BP9907
Rechtbank Groningen · 01-04-2011 · zaaknummer 124820 - KG ZA 11-75
Inhoudsindicatie
Partijen houden zich beide bezig met het online veilen van hotelarrangementen, respectievelijk op de websites hotelkamerveiling.nl (eiseres) en hotelveiling.nl (gedaagde). - Onvoldoende aannemelijk geworden dat eiseres zélf danwel haar rechtsvoorgangster(s) onder de naam hotelkamerveiling (al dan niet met de extenie “.nl”) sedert 2008 – eerder dan gedaagde – bedoelde ondernemingsactiviteiten heeft ontplooid. - Zuiver beschrijvende elementen kunnen in beginsel niet door middel van een handelsnaam worden gemonopoliseerd. Een partij die desalniettemin gebruik maakt van een dergelijke handelsnaam, kan vervolgens een andere onderneming niet op goede gronden verwijten hetzelfde te doen. Door haar handelsnaam geheel en al samen te stellen uit beschrijvende elementen, heeft eiseres het risico genomen dat andere bedrijven gebruik maken van een handelsnaam met dezelfde beschrijvende woorden. Subsidiair niet aannemelijk dat het handelen van gedaagde méér inhoudt dan het zich begeven op dezelfde markt als waarop eiseres actief was en is en dat gedaagde op onrechtmatige wijze tracht mee te liften op de naamsbekendheid en reputatie van eiseres.
Rechters
Advocaten
- P.E. Mazel
- S. Kroesbergen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.