ECLI:NL:RBGRO:2011:BP0836
Rechtbank Groningen · 07-01-2011 · zaaknummer AWB 10-1151 GEMWT
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft terecht het verzoek om handhaving ingevolge de Wabo afgewezen. Uitleg van de planvoorschriften in het licht van een daarin opgenomen beschrijving in hoofdlijnen. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter prevaleert de doeleindenomschrijving van het bestemmingsplan boven de beschrijving in hoofdlijnen, nu de beschrijving in hoofdlijnen, gelet op de zinsnede 'zullen worden nagestreefd' slechts een aanwijzing voor het college van B&W bevat. Er is geen sprake van een voldoende concrete norm om te kunnen spreken van een norm waaraan de burger rechtstreeks aanspraken kan ontlenen. Geen sprake van een overtreding van artikel 2, eerste lid aanhef, en onder c, van de Wabo.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- W.R. van der Velde
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
het college van gedeputeerde staten van de provincie Groningen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van de provincie Groningen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.