ECLI:NL:RBGRO:2010:BL9060
Rechtbank Groningen · 10-03-2010 · zaaknummer 357270 CV EXPL 08-3389
Inhoudsindicatie
Artikel 7:293 lid 2 BW: Vormvoorschrift aangetekende brief of deurwaardersexploot. De huurder is er niet in geslaagd te bewijzen dat de aangetekende brief de verhuurder daadwerkelijk is aangeboden. Het vormvoorschrift strekt ertoe tussen partijen voldoende zekerheid te geven over het doen van de opzegging, de tijdigheid ervan en het tijdstip waartegen is opgezegd. Nu het ervoor moet worden gehouden dat de opzeggingsbrief de verhuurder niet heeft bereikt, zouden deze uit andere omstandigheden moeten worden afgeleid. De huurder heeft daartoe niet meer gesteld dan dat de verhuurder bekend was met haar wens de huurovereenkomst op de kortst mogelijke termijn te beëindigen. De verhuurder betwist dit. Niet is gebleken dat de verhuurder bekend was met de opzegging, dat hij weet had van de opzeggingsdatum en of deze tijdig was gedaan, in dit geval ten minste zes maanden tevoren. De kantonrechter is van oordeel dat onder deze omstandigheden er te veel onduidelijk is over de beëindiging van de huurovereenkomst en dat het vormvoorschrift om deze reden niet terzijde kan worden gesteld.
Rechters
Advocaten
- P.J.G.G. Sluyter
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
