ECLI:NL:RBGRO:2009:BL0520
Rechtbank Groningen · 22-12-2009 · zaaknummer 431208 VV EXPL 09-152
Inhoudsindicatie
Ondanks dat werkgeefster snel na indiensttreding van werknemer twijfelde over diens capaciteiten, heeft het een aantal maanden geduurd voordat zij een nader onderzoek heeft laten instellen. Er zijn geen afdoende feiten en omstandigheden aangevoerd waaruit voortvloeit dat zij niet eerder een nader onderzoek naar het arbeidsverleden van werknemer heeft kunnen laten uitvoeren. Ter zitting is wel aangegeven dat is gebeld naar een vorige werkgeefster van werknemer, maar verder is er geen actie ondernomen. Naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter duidt dit lange wachten er op dat de vereiste dringendheid van het ontslag ontbreekt. Op grond hiervan kan het ontslag op staande voet niet in stand blijven. Het ontslag op staande voet kan ook geen stand houden omdat werknemer niet de gelegenheid van een weerwoord is geboden. Sterker, het rapport waarop het ontslag op staande voet is gebaseerd, is niet meegezonden met de ontslagbrief. De loonvordering wordt toegewezen. De vordering tot wedertewerkstelling wordt afgewezen in verband met de op afzienbare termijn te verwachten beschikking op het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst. Matiging wettelijke verhoging tot 25%. Afwijzen buitengerechtelijke incassokosten.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.