ECLI:NL:RBGRO:2007:BA1437

Rechtbank Groningen · 21-03-2007 · zaaknummer 287330 \ CV EXPL 06-2778

Inhoudsindicatie

Vanaf augustus 1997 tot aan het arrest van het gerechtshof Leeuwarden van 2 februari 2005 hebben de werkgever en de ex-werknemer geprocedeerd over de geldigheid en de reikwijdte van het tussen hen overeengekomen concurrentiebeding in een arbeidsovereenkomst. De kantonrechter verwerpt de stelling van de werkgever dat zij pas na het arrest van het gerechtshof - en het in kracht van gewijsde gaan daarvan - in staat was haar vordering in te stellen, nu deze stelling uitgaat van het juridische criterium. Het gaat om de feitelijk bekendheid met de overtreding van het beding zodat de verjaring vanaf 1997 is gaan lopen. Vast staat wel dat partijen afspraken hebben gemaakt over het voeren van een gerechtelijke procedure met betrekking tot het concurrentiebeding. De kantonrechter is van oordeel dat het standpunt van de werkgever, zoals verwoord in de schriftelijke conclusies in deze procedures, ertoe strekkende dat de rechter haar uitleg van het concurrentiebeding zou aanvaarden, waarbij zij zich verzette tegen inperking of wijziging van het beding, en waarin de werkgever (telkens) heeft volhard, kan worden uitgelegd als schriftelijke mededelingen aan het adres van de werknemer waarin de werkgever zich haar recht op nakoming voorbehield. Niet valt in te zien dat de werkgever daarnaast ter stuiting van de verjaring nog aanspraak zou moeten maken op een boete, temeer nu niet duidelijk was op welke boete zij aanspraak zou kunnen maken; dat was immers onderdeel van de gerechtelijke procedure. De conclusie van de kantonrechter is dat de vordering niet is verjaard.

Rechters

• G.J.J. Smits

Advocaten

• A.K. Doornbosch
• J.A. Hartman
• W.N.L. Donker

Partijen

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.