ECLI:NL:RBGRO:2001:AB0599

Rechtbank Groningen · 15-02-2001 · zaaknummer AWB 01/22 WW44 V03

Inhoudsindicatie

Conceptnotitie inzake dakopbouwen, waarvan op dit moment niet duidelijk is of daarin verwoorde visie stand zal houden, voldoet niet aan vereiste van "goede ruimtelijke onderbouwing" ex art. 19.1 WRO. Verlenen vergunning en vrijstelling (19.2 WRO (nieuw)) voor vergroten van woning door middel van een derde bouwlaag. Het bouwplan strijdt met het bestemmingsplan dat ter plaatse twee bouwlagen toestaat. Sprake is van een door GS aangegeven geval waarin B&W ex art. 19.2 WRO vrijstelling kunnen verlenen van het bestemmingsplan. Evenwel is niet voldaan aan het vereiste van een goede ruimtelijke onderbouwing. B&W hebben zich, wat betreft dit vereiste, gebaseerd op de "Conceptnotitie voor dakopbouwen Lewenborg". In beginsel zou deze notitie naar aard en inhoud bezien, kunnen worden aangemerkt als "goede ruimtelijke onderbouwing" ex art. 19 WRO. Echter, de status van de conceptnotitie, c.q. het stadium waarin die notitie zich bevindt, maakt dat deze in casu niet kan worden geduid als goede ruimtelijke onderbouwing. Daarbij is van belang dat het slechts een conceptnotitie is die nog ter inzage wordt gelegd en niet een door B&W of door de gemeenteraad vastgesteld stuk. Het ligt ook in de bedoeling dat nog dit jaar een concept-bestemmingsplan ter inzage zal worden gelegd, in welk plan de visie van de conceptnotitie verwerkt zal zijn. Schorst het bestreden besluit. Burgemeester en wethouders van Groningen, verweerders. P.J.W.M. Vermeulen (president)

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.