ECLI:NL:RBGRO:2000:AA9548
Rechtbank Groningen · 19-12-2000 · zaaknummer 49153/HA RK 00-355
Inhoudsindicatie
De civiele rechter is niet bevoegd om te oordelen over verzoekschrift ex art. 227 Rv terzake van benoeming van een deskundige in bezwaarprocedure inzake arbeidsongeschiktheidsschatting. Verzoeker heeft verzocht te bevelen dat een voorlopig deskundigenonderzoek zal plaatsvinden met benoeming van deskundige X, met bepaling van de termijn waarbinnen ter griffie een schriftelijk ondertekend bericht moet worden ingeleverd en met bepaling van de uiterste dag waarop een afschrift van dit verzoekschrift en van de daarop te geven beschikking aan verweerder moet doen toekomen. De Rechtbank overweegt het volgende. Het verzoek van verzoekster berust op het bepaalde in art. 227 Rv. Zij heeft het verzoekschrift (onder meer) ingediend teneinde bewijs te kunnen verkrijgen in het kader van de bezwaarschriftprocedure en in het kader van een mogelijk aanhangig te maken beroepsprocedure bij de rechtbank Groningen, sector Bestuursrecht. Ingevolge art. 228, eerste lid, Rv, wordt het verzoek gedaan aan de rechter bij wie het geding aanhangig is of, indien het niet aanhangig is, bij de rechter die vermoedelijk bevoegd zal zijn daarvan kennis te nemen. Deze rechter beoordeelt summierlijk of hij bevoegd is naar het onderwerp van het geschil. Gelet op het voorgaande en gelet op hetgeen is bepaald in art. 49 Wet op de rechterlijke organisatie - de civiele kamer van de rechtbank is bevoegd om te oordelen over burgerlijke zaken - moet worden geoordeeld dat de civiele rechter niet bevoegd is om te oordelen over het onderhavige verzoekschrift. Immers, het onderwerp waarover de deskundige advies zou moeten uitbrengen behoort exclusief tot de bevoegdheid van de bestuursrechter: de vaststelling van de arbeidsbeperkingen van verzoekster in het kader van de - mogelijk - voor haar negatieve beslissing van verweerder op haar bezwaar tegen de beslissing van 27 september 2000. Landelijk instituut sociale verzekeringen, verweerder. mr. A.H.J. Lennaerts
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.