ECLI:NL:RBGEL:2026:3604
Rechtbank Gelderland · 07-05-2026 · zaaknummer AWB-24_7604
Inhoudsindicatie
De medische grondslag en de arbeidsdeskundige grondslag van het bestreden besluit zijn pas in beroep van een deugdelijke en volledige motivering voorzien. Zowel aan de medische grondslag, als aan de arbeidsdeskundige grondslag van het bestreden besluit kleven dus een zorgvuldigheidsgebrek en een motiveringsgebrek. De rechtbank ziet, waar het gaat om de arbeidsdeskundige grondslag, geen ruimte om de schending van de artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) onder toepassing van artikel 6:22 van de Awb te passeren. Dit, omdat het in beroep gewijzigde arbeidsongeschiktheidspercentage en de in beroep gewijzigde resterende verdiencapaciteit niet in een besluit zijn vastgelegd. Deze aspecten behelzen een wijziging in de rechtspositie van eiseres ten opzichte van het bestreden besluit en het primaire besluit. Gegrondverklaring van het beroep en vernietiging van het bestreden besluit. De rechtbank ziet aanleiding zelf in de zaak te voorzien.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.