ECLI:NL:RBGEL:2026:3545
Rechtbank Gelderland · 06-05-2026 · zaaknummer AWB 24/7327 en 24/7333
Inhoudsindicatie
Uitzendbureau, loonheffingen, vereiste aangifte. Belanghebbende exploiteert een uitzendbureau. Op grond van een onderzoek van de FIOD en de belastingdienst is vast komen te staan dat ten minste circa 2.000 uitzenduren per jaar niet zijn verloond, en dat het gebruikelijk loon van de DGA niet is aangegeven. Naar het oordeel van de rechtbank heeft belanghebbende de vereiste aangiften loonheffingen niet gedaan en is omkering en verzwaring van de bewijslast geboden. De inspecteur heeft zijn schattingen gebaseerd op branchegegevens, de omzet van belanghebbende, het door belanghebbende aan haar afnemers in rekening gebrachte uurtarief en urenbriefjes. De schattingen zijn naar het oordeel van de rechtbank redelijk. Belanghebbende heeft niet doen blijken dat de naheffingsaanslagen te hoog zijn. De rechtbank vermindert nog wel een naheffingsaanslag vanwege een rekenfout. In zoverre is het beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.